Intalnire cu istoria

Cu ce s-a receptionat pe 17,2 Khz?  A fost cumva 17,2 Mhz?

Sunt extrem de putini care au capacitatea de a sustine un long wire si mai greu o interfata VLF la digital. De aceea au fost foarte putini din Romania care au participat. Cred ca solutiile tehnice au impiedicat participarea multor radioamatori YO, nu reaua credinta. Practic transmisiunile VLF nu mai exista decit la nivel nostalgic, deci nu au aplicabilitate pentru masa mare de radioamatori. 

   (cred ca daca se asculta atent se putea auzi transmisia cu urechea.....)

  Transformatorul AF ar fi trebuit acordat pe frecventa (fara C-uri pentru a avea un Q cit mai mare), cu miez de ferita (nu ferosiliciu sau mai rau tabla). Potentiometrul era mult mai bine sa fie pus pe secundar, si o rezistenta de cca 1k la 10k serie pentru limitarea curentului de strapungere al diodelor. Iesirea catre placa de sunet trebuia luata intre cursor si masa.

Informatii despre semnale VLF: [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]

Daca am timp voi construi un receptor analogic pentru 17,2khz ceva de genul (schema bloc):
-circuit acordat pe intrare, un trafo choper rebobinat.
-preamplificator acordat cu AO de semnal mic (LF...)
-mixer aditiv sau mai sigur multiplicativ cu MOS
-BFO pe 18,2khz
-Filtru activ cu AO (1 sau mai multe etaje dupa caz cu 324) FTB cu frecventa centrala de 1Khz sau FTJ cu taierea de la 2Khz.
-Buffer iesire AF.
 Auditia se va face direct in difuzor, cu un etaj final tda2030. Alimentarea va fi diferentiala.
Am la curte posibilitatea sa intind un LongWire de 40M lejer, de pe casa la un pom din apropiere. Optional semnalul audio de 1khz poate fi inregistrat pe un PC prin placa de sunet, cu Audacity. Se mai poate pune un circuit RAA (compresor de dinamica AF) si un indicator de cimp (digital sau analogic, un instrument recuperat de la Rostov).

Interesant!

Imi pare in regula, mai putin AAF. 
TDA2030?! Nu-i muzica de discoteca pe VLF. Cel mult niste "triluri".
Circuite acordate... o sa iasa niste monstri. Mai bine cu filtre active.
Oricum, nu-i prea mare utilitatea pentru un astfel de aparat...
Doar asa, ca experiment.

Astept vesti!

Desigur cu autooscilatia. TDA 2030 lucreaza exceptional cu alimentare diferentiala, compinente externe foarte putine iar factorul de amplificare este reglabil.
   Schema cu filtre active cu 324 pentru CW a fost publicata in Tehnium. Reglajul cistigului se poate efectua manual pe primul operational, pe fiecare filtru. 
   RAA va fi un compresor de dinamica pe primul operational.
   BFO cu 555 care este foarte stabil la 17,2Khz. Oricum va fi prevazut cu un multitur pentru ajustare (kilohertul dupa auz).
   In carcasa va fi 2 compartimente, unul cu circuitul de intrare cu trafo choper iar celalalt cu restul.
    Sursa va fi externa.

     Analizind schema originala pasiva, apreciez ca la iesirea trafo audio, semnalul are cel putin amplitudinea semnalului de microfon. Asrfel voi injecta din GSS semnal mic iar acordul trafo choper se va face urmarinf nivelul pe osciloscop. Folosind circuit acordat pe intrare, se reduce foarte mult celelalte semnale nedorite.
      Primul etaj va fi tot un filtru activ pe 17Khz. Este mult mai bine. Restul filtrelor vor fi pe 1Khz. Astfel am facut o superheterofina pentru 17,2Khz. (S-au mai degraba sincrodina).

Adun piesele pentru [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]. Dubla schimbare de frecventa...

In G1 a t1 trebuie obligatoriu diode antiparalel. In locul filtrului ceramic x1, un PI sau 2 de T va aduce un cistig enorm. Filtrele au pierderi mari.
 Frumusetea mare este la 10.245 Mhz. Se poate folosi altceva cu schimbarea x2 cu LC. 10Mhz sunt destule si foarte comune.  700Khz este aproape de 680Khz vintage. Oricum, nu ,,este nimic,, acolo. Teoretic, poate fi oriunde ceva, chiar si pe 455.

Da, protectie la eventuale descarcari electrocasnice pe antena. Ca la cate fibre sintetice avem pe noi, nu-i exclusa o mica pocnitura pe antena.
Multumesc pentru sugestie!
Cat despre filtre si cuart... le am in stoc. Filtrele pot fi inlocuite sigur cu circuite acordate, dar latimea de banda ar fi mult mai mare. De curiozitate o sa le inlocuiesc  cu circuite LC. Vedem... dupa ce fac cablajul. 
Revin.

Latimea de banda la filtrul acordat este mult mai mica decit a unui cristal. Folosind 2 filtre serie (PI) cistigul va fi enorm. Chiar NF va fi mult mai mic.
Tinind cont de NF, un factor generator este G2 a t1. Acolo trebuie rezistentele fazate corespunzator (sa se scada NF, se masoara in drena cu osciloscopul) iar C2 are trebui conectat in sursa. Mai indicat este montarea unui bipolar EC doar pentru adaptarea impendantei de intrare, (fara cistig sau foarte mic sa compenseze pierderile pe circuit). Mosfetul are NF mult mai mare decit un bipolar.

Condensatorul ala are rolul decuplare a circuitului (curata de zgomote). 
Ma gandeam ca in G2 as putea conecta un circuit RAA.
Sunt posibile imbunatatiri, dar trebuie verificate pe o placa functionala.
Mai este pana atunci.

Mult mai bine este neutrodinarea prin conectarea Cului in sursa. Decupleaza doar eventualul NF captat din exterior capacitiv. Adauga propiul NF insa. La 100Nf este mare. Injectind in G2 semnal fazat din sursa, se reduce NF. Se observa lejer cu osciloscopul conectat in drena, tatonind pozitiile componentelor.
Tda 1572 are RAA. Pentru RAA in G2 , se poate lua semnal din C al T3 inversat (un bipolar in EC).
In opinia mea este mult mai bun un bipolar. E vine in G1; B vine in G2; iar C vine in D. Bipolarul are prag de 06V BE. NF va fi redus doar la valoarea tranzistorului.

Am inteles. O sa tin cont de sugestii.
Multumesc!