TRANSLATE
Publicitate
Anunturi
Publicitate
Top postatori
Costin (4689) | ||||
titus08 (1665) | ||||
Florinel TV (729) | ||||
stanley (728) | ||||
Bughiu (636) | ||||
fox (370) | ||||
petriangabor (235) | ||||
ionica68 (160) | ||||
necula.vasile (159) | ||||
coconut (115) |
QDX - Digital Transceiver
2 participanți
Pagina 1 din 1
QDX - Digital Transceiver
Caracteristici:
- Patru benzi 80, 40, 30 și 20m. De asemenea, funcționează bine și pe 60 m.
- Ieșire de 5 W la alimentare de 9 V (poate fi construit pentru 4-5 W la alimentare de 12-13 V)
- Transmisia unui singur semnal (zero bandă laterală nedorită, zero purtătoare reziduală, zero distorsiuni de intermodulație)
- Comutare bandă și transmisie/recepție sub control CAT
- Receptor SDR SSB încorporat de înaltă performanță cu 60-70 dB atenuare a benzii laterale
- Placă de sunet USB pe 24 de biți și 48ksps încorporată
- Port serial USB Virtual COM încorporat pentru control CAT
- VFO - sinteza de frecventa cu Si5351A (25MHz)
- Design cu o singură placă ușor de construit, PCB imprimat serigrafic, gauri metalizate de calitate profesională, cu două fețe
- Conectori: conector coaxial de alimentare (2,1 mm), USB B (pentru control audio și CAT), intrare/ieșire RF BNC
- Generator de semnal de testare încorporat și instrumente de testare
- Curent RX 100 mA, TX 1,0-1,1 A pentru ieșire de 5 W cu alimentare de 9 V (aproximativ 0,7 A pentru 5 W cu alimentare de 13 V).
- Modul de ieșire IQ pentru utilizare cu program SDR pentru PC (alternativa la SDR-ul intern)
- Actualizare firmware QFU pentru actualizări gratuite de firmware pe viață, instalare ușoară pe orice computer fără drivere, software sau hardware, de exemplu programator
- Carcasă din aluminiu extrudat tăiat/găurit/gravat cu laser, anodizat, negru (88,6 x 63 x 25 mm)
Ultima editare efectuata de catre Costin in Vin 20 Mai 2022 - 19:43, editata de 1 ori
titus08 apreciază acest mesaj
Re: QDX - Digital Transceiver
Asta proiect pentru concursul de electronica gazduit de facultate, nu aprinderea unui bec cu android.
titus08- Moderator
- Numarul mesajelor : 1665
Varsta : 54
Localizare : Bucuresti
Stare de spirit : super-ultra-expert
Data de inscriere : 12/02/2017
Costin apreciază acest mesaj
Re: QDX - Digital Transceiver
Da, dar ar fi fost de pomina legatura pe analogic. (o mai fi cineva acolo? nu mai tin minte pina unde ,,bate,, un qrpp)
titus08- Moderator
- Numarul mesajelor : 1665
Varsta : 54
Localizare : Bucuresti
Stare de spirit : super-ultra-expert
Data de inscriere : 12/02/2017
Costin apreciază acest mesaj
Re: QDX - Digital Transceiver
Da, ar fi fost ceva!
QRPP analogic? Pana la primul deal. ;-)
QRPP analogic? Pana la primul deal. ;-)
titus08 apreciază acest mesaj
Re: QDX - Digital Transceiver
Vad discutii pe grupul µSDX (.io) despre legaturi de mii de km in FT8 cu 10 mW in 20 m. Probabil o antena foarte buna si conditii de propagare favorabile.
Re: QDX - Digital Transceiver
Si cel mai probabil, altitudinea la care se afla amplasat echipamentul. Daca se face o transmisie de pe Clabucet - Sosire, distanta acoperita este de multe ori mai mare decit o transmisie efectuata din Cazinoul Constanta, cu aceiasi antena si echipament.
In 20M dimensiunea antenei in Lambda/4 este acceptabila (dipolul de cca 5m) poate fi transportat la orice inaltime.Un yagi cu 3 elemente aduce un cistig imens, mai ales daca legatura se urmareste a fi pe aceiasi directie, doar ca sa bata recordurile. La 20M nu prea mai are efect ionosfera.
Obiectiv, cu 2 echipamente identice, la 10mW output NU se poate realiza o astfel de conexiune. Unde este acel grup? Sa analizam ce spun si eventual sa-i ,,desfintam,,. Cum? ei DA, noi NU?!
In 20M dimensiunea antenei in Lambda/4 este acceptabila (dipolul de cca 5m) poate fi transportat la orice inaltime.Un yagi cu 3 elemente aduce un cistig imens, mai ales daca legatura se urmareste a fi pe aceiasi directie, doar ca sa bata recordurile. La 20M nu prea mai are efect ionosfera.
Obiectiv, cu 2 echipamente identice, la 10mW output NU se poate realiza o astfel de conexiune. Unde este acel grup? Sa analizam ce spun si eventual sa-i ,,desfintam,,. Cum? ei DA, noi NU?!
titus08- Moderator
- Numarul mesajelor : 1665
Varsta : 54
Localizare : Bucuresti
Stare de spirit : super-ultra-expert
Data de inscriere : 12/02/2017
Re: QDX - Digital Transceiver
Transceiverul respectiv are 5W in antena. La 5w se pot realiza, la 10mW nu. Nu am facut cont acolo sa citesc discutiile. Poate au scris gresit 10mW in loc de 10W. Cum am timp zilele astea imi fac cont si vad ce si cum este. M-a facut foarte curios cei 10mW..
Daca s-a realizat fara dubiu o legatura stabila la 7000Km cu o putere de 3,5W, la 10mW puterea este 350 ori mai mica, deci si distanta ar fi de cel putin 350 mai mica (raportul putere de emisie/distanta este logaritmic nu liniar) datorita dispersiei semnalului. La antena receptoare, semnalul ar fi atit de mic incit zgomotul de fond ambiental ar fi foarte mare comparativ cu semnalul util. Ce sensibilitate ar trebui sa aiba receptorul? picovolti? Reflexiile ionosferice reduc intensitatea semnalului.
Mai este o singura posibilitate. Cumva s-au conectat la un repetor militar pe traseu fara sa stie, care a facut posibila realizarea legaturii.
"FT8 is a weak signal mode, not a low power mode."
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
Daca s-a realizat fara dubiu o legatura stabila la 7000Km cu o putere de 3,5W, la 10mW puterea este 350 ori mai mica, deci si distanta ar fi de cel putin 350 mai mica (raportul putere de emisie/distanta este logaritmic nu liniar) datorita dispersiei semnalului. La antena receptoare, semnalul ar fi atit de mic incit zgomotul de fond ambiental ar fi foarte mare comparativ cu semnalul util. Ce sensibilitate ar trebui sa aiba receptorul? picovolti? Reflexiile ionosferice reduc intensitatea semnalului.
Mai este o singura posibilitate. Cumva s-au conectat la un repetor militar pe traseu fara sa stie, care a facut posibila realizarea legaturii.
"FT8 is a weak signal mode, not a low power mode."
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
titus08- Moderator
- Numarul mesajelor : 1665
Varsta : 54
Localizare : Bucuresti
Stare de spirit : super-ultra-expert
Data de inscriere : 12/02/2017
Re: QDX - Digital Transceiver
Pe toate forumurile unde se discuta despre FT8 cea mai mica putere in antena este de 1W, realizindu-se legaturi la maxim citeva sute de km. In mod curent pentru legaturi DX sigure, se utilizeaza puteri intre 30 - 50 W. Unii dintre participanti au spus ca utilizeaza dupa caz puteri de sute de W, chiar 1200W.
Analizind schema acelui tranceiver, fara etajul final nu se poate realiza adaptarea impendantei antenei la iesirea de semnal RF.
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
Analizind schema acelui tranceiver, fara etajul final nu se poate realiza adaptarea impendantei antenei la iesirea de semnal RF.
[Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
titus08- Moderator
- Numarul mesajelor : 1665
Varsta : 54
Localizare : Bucuresti
Stare de spirit : super-ultra-expert
Data de inscriere : 12/02/2017
titus08- Moderator
- Numarul mesajelor : 1665
Varsta : 54
Localizare : Bucuresti
Stare de spirit : super-ultra-expert
Data de inscriere : 12/02/2017
Re: QDX - Digital Transceiver
O sa incerc sa dau de mesaje.
FT8 este un mod de lucru pentru semnale slabe. O putere mai mare de 10W nu se justifica.
Astazi: [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
Am lucrat [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link], dar si o statie locala (max. 2 km intre antene) care avea 80W out. M-a sunt pe telefon sa ma intrebe de ce nu-i raspund... de fapt semnalul foarte mare imi bloca receptorul (RAA-ul nu facea fata). A fost nevoit sa micsoreze puterea la cativa wati ca echipamentul meu sa-i raspunda (proces automat controlat de soft).
Astazi am auzit in banda de 10 m un finlandez care lucra cu o putere de 1,5kW in SSB. Antena Yagi. Era auzit foarte tare in America de Sud, statii braziliene stateau la coada.
FT8 este un mod de lucru pentru semnale slabe. O putere mai mare de 10W nu se justifica.
Astazi: [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link]
Am lucrat [Trebuie sa fiti inscris si conectat pentru a vedea acest link], dar si o statie locala (max. 2 km intre antene) care avea 80W out. M-a sunt pe telefon sa ma intrebe de ce nu-i raspund... de fapt semnalul foarte mare imi bloca receptorul (RAA-ul nu facea fata). A fost nevoit sa micsoreze puterea la cativa wati ca echipamentul meu sa-i raspunda (proces automat controlat de soft).
Astazi am auzit in banda de 10 m un finlandez care lucra cu o putere de 1,5kW in SSB. Antena Yagi. Era auzit foarte tare in America de Sud, statii braziliene stateau la coada.
Ultima editare efectuata de catre Costin in Lun 13 Feb 2023 - 13:29, editata de 5 ori
titus08 apreciază acest mesaj
Re: QDX - Digital Transceiver
Desigur. Semnalul mic se refera la semnalul modulator nu la puterea RF in antena. Toate legaturile se realizeaza cu puteri de la 1W, nu cu 10mW.
Al 2-lea link nu functioneaza. Pe blog pagina nu exista.
1,5 kw inmultit cu cistigul antenei cred ca depasea usor 10kw putere echivalenta. Sigur avea cel putin 5 elemente la yagy. Mai mult, se amplifica si nivelul semnalului la receptie. Degeaba te aude bine daca tu nu-l auzi.
Al 2-lea link nu functioneaza. Pe blog pagina nu exista.
1,5 kw inmultit cu cistigul antenei cred ca depasea usor 10kw putere echivalenta. Sigur avea cel putin 5 elemente la yagy. Mai mult, se amplifica si nivelul semnalului la receptie. Degeaba te aude bine daca tu nu-l auzi.
titus08- Moderator
- Numarul mesajelor : 1665
Varsta : 54
Localizare : Bucuresti
Stare de spirit : super-ultra-expert
Data de inscriere : 12/02/2017
Costin apreciază acest mesaj
Re: QDX - Digital Transceiver
Am rezolvat link-ul. Era o problema la forum, transforma cuvantul "digi" din adresa in "gigi".
"Semnal mic" se refera la puterea RF radiata.
Desigur, o antena buna are castig, de aici "amplificarea".
1,5 kW cu directie spre America de Sud "lasa" si la mine un semnal de 59. Brazilienii veneau in antena mea GP cu 56-57. Acum, finlandezul are, presupun, mai putin zgomot RF decat la mine si cu siguranta nevoie de incalzire, asa ca kw-ul il ajuta si cu gradele Celsius.
"Semnal mic" se refera la puterea RF radiata.
Desigur, o antena buna are castig, de aici "amplificarea".
1,5 kW cu directie spre America de Sud "lasa" si la mine un semnal de 59. Brazilienii veneau in antena mea GP cu 56-57. Acum, finlandezul are, presupun, mai putin zgomot RF decat la mine si cu siguranta nevoie de incalzire, asa ca kw-ul il ajuta si cu gradele Celsius.
titus08- Moderator
- Numarul mesajelor : 1665
Varsta : 54
Localizare : Bucuresti
Stare de spirit : super-ultra-expert
Data de inscriere : 12/02/2017
Costin apreciază acest mesaj
Re: QDX - Digital Transceiver
Link-ul trimis nu ma contrazice. ;-)
Este vorba despre etica radiamatorismului. Sa folosesti atata putere cat ai nevoie pentru a stabili o legatura radio. Faci astfel economie de energie, folosesti spectrul radio eficient, produci mai putin zgomot RF.
In fapt, algoritmii din spatele aplicatiei FT8 (WSJT-X sau altele) pot extrage semnale care se afla sub limita de zgomot. Asta inseamna ca pot fi efectuate legaturi radio la distante considerabile cu puteri de emisie extrem de mici.
Pe imaginile postate de mine se poate observa care este nivelul semnalului meu la diferite statii de receptie din lume. Niciodata nu se poate face un QSO in fonie cu un semnal de -23dB. In FT8 este posibil.
Este un "curent" QRP in toata lumea. Poate ca si dezvoltarea unor solutii hard moderne, ieftine, bazate pe microcontrolere (uSDX, QDX, s.a.) a contribuit la asta.
Construiesc de peste 2 ani astfel de jucarii si am fost in cercuri in care s-a discutat foarte mult despre semnale slabe. De fapt semnale slabe in antena, nu indice de modulatie mic.
Am folosit foarte mult QDX care pe sarcina artificiala "scotea" o putere de aprox. 5W. Datorita neadaptarii antenei, efectiv radiati de antena erau doar 2,7W. Tunerul meu de antena imi indica puterea de intrare, SWR, puterea radiata si eficienta.
Radioamator?
Este vorba despre etica radiamatorismului. Sa folosesti atata putere cat ai nevoie pentru a stabili o legatura radio. Faci astfel economie de energie, folosesti spectrul radio eficient, produci mai putin zgomot RF.
In fapt, algoritmii din spatele aplicatiei FT8 (WSJT-X sau altele) pot extrage semnale care se afla sub limita de zgomot. Asta inseamna ca pot fi efectuate legaturi radio la distante considerabile cu puteri de emisie extrem de mici.
Pe imaginile postate de mine se poate observa care este nivelul semnalului meu la diferite statii de receptie din lume. Niciodata nu se poate face un QSO in fonie cu un semnal de -23dB. In FT8 este posibil.
Este un "curent" QRP in toata lumea. Poate ca si dezvoltarea unor solutii hard moderne, ieftine, bazate pe microcontrolere (uSDX, QDX, s.a.) a contribuit la asta.
Construiesc de peste 2 ani astfel de jucarii si am fost in cercuri in care s-a discutat foarte mult despre semnale slabe. De fapt semnale slabe in antena, nu indice de modulatie mic.
Am folosit foarte mult QDX care pe sarcina artificiala "scotea" o putere de aprox. 5W. Datorita neadaptarii antenei, efectiv radiati de antena erau doar 2,7W. Tunerul meu de antena imi indica puterea de intrare, SWR, puterea radiata si eficienta.
Radioamator?
titus08 apreciază acest mesaj
Subiecte similare
» Transceiver QRP DSB in 20 si 40m
» Transceiver 1W SSB 80m
» Micro-80 - Transceiver CW QRP
» Transceiver DM-2002
» Transceiver SSB low cost
» Transceiver 1W SSB 80m
» Micro-80 - Transceiver CW QRP
» Transceiver DM-2002
» Transceiver SSB low cost
Pagina 1 din 1
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum